La propuesta del presidente mexicano Enrique Peña Nieto para garantizar en la Constitución el matrimonio entre personas del mismo género ha sido rechazada por la derecha en el Congreso mexicano.
«La iniciativa proponía una ampliación de derechos del artículo cuarto constitucional a fin de combatir la discriminación y la homofobia«, explicó a la AFP el diputado Guadalupe Acosta Naranjo. «La redacción decía que el matrimonio es entre personas y no en la concepción antigua de que sólo es entre hombre y mujer«, agregó el congresista de izquierda.
Además, Peña Nieto pedía que se ampliase la fracción III del artículo 390 del Código Civil Federal para agregar que “la orientación sexual o la identidad y expresión de género” no constituyan un obstáculo para que una persona se considere como apta y adecuada para adoptar.
De acuerdo al diario de debates del Congreso, los diputados de los partidos Acción Nacional (PAN), Verde (PVEM) y Encuentro Social (PES) votaron en contra argumentando que esa modificación no le corresponde al Congreso federal sino a cada uno de los congresos locales, pues se trata de la materia civil.
«No tiene sentido porque hace 15 días nosotros votamos por unanimidad una ley que le daba atribuciones al Congreso para legislar en materia civil», remarcó Acosta Naranjo, cuyo partido fue uno de los dos que votó a favor de la propuesta presidencial.
En contra votaron el PAN y el PVEM, que declararon con anterioridad su filiación católica, además del PES, el cual se asume como «el partido de la familia» y de identidad humanista cristiana.
En el caso del Partido de la Revolución Institucional (PRI), al cual pertenece el presidente Peña Nieto, el voto fue dividido.
En 2009 la capital de México fue la primera ciudad de América Latina en legalizar el matrimonio entre personas del mismo género y en 2015 la Suprema Corte de Justicia sentó jurisprudencia para legalizarlo en todo el país, sin embargo poco menos de la mitad de los estados lo han incluido en el código civil local.
Durante la sesión, el diputado priista Benjamín Medrano Quezada expresó públicamente su homosexualidad y dijo sentirse orgulloso de ello, por lo que su voto, fue positivo. Comentó que no sabía si esto le generaría consecuencias políticas.
Finalmente, Guadalupe Acosta, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, lamentó que algunos diputados no reconocieran los derechos de las minorías y que se votara contra el dictamen “por cálculos político electorales”.
Algunos grupos ciudadanos, encabezados por líderes religiosos, marcharon en diferentes estados del país para mostrar su rechazo a la aprobación de la iniciativa que elevaría a rango constitucional el derecho de casarse y adoptar hijos para personas del mismo sexo.
De igual forma, la comunidad LGTB realizó manifestaciones para pedir que se garantice su derecho a contraer matrimonio y para que se reconozca la existencia de familias diversas.